キツネ糞に入っていた臼歯 The molar teeth which were included in the fox'es feces.

円山木ノ頭から弁天尾根を下りてきて、沢を渡った林道上で見つけたキツネ糞は

小哺乳類の短い毛の塊のようなものだった。それを洗って、毛玉を少しずつピンセットで摘まんではコップに容れた水の中で振り洗いした。その結果たくさんの骨片が底に落ちた。

下の写真は、全体の骨片の半分くらいであるが、歯や歯が埋っている骨（上顎＆下顎）は全て取り出した。

切歯と思われる歯や臼歯が埋っている顎骨が分かるだろう。

これらの歯の形状から小哺乳類はネズミ科ではないことが判る。

上の歯の中から、右上にあるものなどを咬面が上から見えるように、木工ボンドをつけて倒れないように方眼紙上にそっとピンセットを使って貼りつけた。

それが、下の写真だ。

貼り付けるまでは、ヒミズの歯だろうと思っていたが、Kenko　顕微鏡Do-Natureで見ると、

左の臼歯の咬面の形状は、阿部永著「日本産哺乳類頭骨図説」に載っているヒナコウモリ科のものにそっくりだ。

下の左が上顎と臼歯で、中と右が下顎の臼歯ということになる。

で、手持ちのヒミズのものと見比べた。

む、む、むぅー！

分からん、区別がつかない。

ということは今までヒミズだと同定したものにヒナコウモリ科のコウモリのものが含まれていた？

この糞に含まれる骨片は、まるで園芸店で肥料用に売っている骨粉と大差がない。

他の歯以外の骨の部分があれば良いのだが、、、。

図鑑では見たいところがわからない、やはり、実物で見比べるよりない。

ぼくの唯一のコウモリの頭骨は、ヒナコウモリ科ユビナガコウモリのものだ。

アブラコウモリの乾燥標本を持っているが、もったいなくて骨にしていない。

ぼくの標本ヒミズとユビナガコウモリの臼歯をじっくりながめた。

うん！キツネ糞から出てきた上の写真の臼歯はヒミズのものだ。

ユビナガコウモリの臼歯は下のＡの部分とＢの部分の咬面の高さが異なるのだ。

Ａの部分（内側、舌がある方）がＢの外側よりも極端に低くなっている。

これは、上から見た図では区別できないものだ。

しかし、ヒミズではＡ、Ｂの高さはそう変わらない。

このキツネ糞から出てきた下の写真のＡ、Ｂの高さはそう違いがないので、ヒミズと同定した。

あ！アズマモグラの臼歯は倍以上の大きさだ。

そのうちに、ヒナコウモリ科の歯とヒミズの歯と比べた写真をアップしたい。

４種類の動物の糞４個 Four scats of four carnivorre species.

今回は、テンなどの食肉目の糞が見つからず、計４個しか見つけられなかった。

その４個ともがどれも同じ動物のものがなく、テン、タヌキ、キツネ、イタチのものであった。

水洗い分析は日曜日の朝行った。。

それぞれの糞は下の地図の①～④の地点で見つかった。

それぞれの糞を見て、何を食べたか見ただけで判りますか？

写真をクリックすると拡大します。

９：３０、①テン糞 Japanese marten

１１：３１、②タヌキ糞 Raccoon dog

１２：５１、③キツネ糞 Fox

１３：１９、④イタチ糞  Weasel

①テン糞：

ムカデ頭部＋３外皮、アシナガバチ？（膜翅目）翅胸部腹部頭部

②タヌキ糞：

土壌動物外骨格脚触覚、腐葉細片

③キツネ糞

トガリネズミ目？臼歯骨片毛多数 (同定中）

④イタチ糞：

キブシ種子２個、小哺乳類毛、甲虫外翅脚

という内容物でした。③のキツネ糞は、これほど噛み砕くかと思われるほど骨を噛み砕いておりました。丸吞みで大雑把に食べてしまわずに、どうも、このキツネは久しぶりの哺乳類の味を十分に味わいたかったのですね。

塩水橋から本間ノ頭・円山木ノ頭・塩水林道へ

１６日は塩水橋付近のスペースに車を置く。

７時少し過ぎていたが、駐車できる空き地は早くも車で埋まっていた。

ＧＰＳロガーにスイッチを入れて、スパッツをつける。

久しぶりの塩水橋からの本間ノ頭までの登りだ。目的はヤマシャクヤクの花の状態だ。

今回はできるだけ経路を歩いてみたが、右に左にジグザグに曲がる場合は

尾根をゆっくり直登だ。一人歩きだから自分だけのペースで気楽だ。

でも、ヘリコプターのバリバリという音がうるさ過ぎた。

穏やかな春の日差しの中での山歩きにケチをつけられたようだった。

下の地図の①までが経路を主に歩いたのだ。

①のところで新しくできたシカ柵を脚立で超える。以後は尾根歩き。

①のところ、赤い脚立で越えるとすぐ何年も前に倒木でシカ柵が倒されたところに出る。

 ここに生々しいクマ剥ぎの痕があった。冬籠りの穴から出てきたクマがやったんだろう。

緑の看板だ！

緑の看板を過ぎてまもなく②のところで下の写真の？？？？だ！

倒木がバラバラになっている。

誰かが倒木の中に潜んでいる幼虫たちか越冬昆虫を漁ったんだ。

 始めはイノシシかな？と思ったが、足跡がまったく見つからないのでクマかな？

と思い、爪痕でもないかな？っと探したが見つからなかった。

 いくつかの木の根元が齧られている。これは樹液が溢れている。

齧られた傷口を舐めて治しているようだ。

 カモシカが齧ったんだ。

カモシカが木の根元を齧った食痕がいくつもあった。が、シカのは無かった。

シカの個体数調節が成功しているようで、このところシカの姿を見る機会がすくなくなった。

本間ノ頭（東峰）に着いたのが１０時半だった。塩水橋のたもとから３時間以上もかかって登ってきたことになる。先日登ってきた本間橋や栂立尾根の方への道を少しのぞいてみる。

風も弱く、日差しも柔らかく気持ちがよい。円山木ノ頭（中峰）の方へ向かう。

この登山道沿いでもキクザキイチゲの白い花が目に飛び込む。

あー、こちらに足を伸ばして良かった。

奥野林道が見える。もう、ヘリも飛び回っていない。気持ちが良い。自分だけの丹沢だ！

途中の小ピークに１０時５３分着だ。以前、ここから塩水橋を目差して尾根を下って、ニッチもサッチも動けない状態になり、登りなおしたことがあった。以来、いつもザイルをザックにしのばせている。

１１時１７分、円山木ノ頭（中峰）だ。

この道標の裏から尾根を下りていく。

１０分くらい下って、アセビの林の中にタヌキのタメ糞だ。

何と、ピンク色のビニールテープがうるさいほど着いている。

このテープはしっかりと尾根上についてはいない。

ぼくは、尾根を下る時はいつも一番高いところ、高いところと地図を見ながらくだる。

しかし、このテープはそうではない。

上の地図で毎回迷うと書いた場所もピンクテープをつけた人も迷ったようだ。

以前はシカ柵の扉を潜ったのだが、今は朽ちてシカ柵が倒れている。

シカ柵を右にしてずんずん下っていくと、経路がでてきたので、尾根から外れるが経路を歩く。

１２時３７分、弁天杉への道が何だか鳥居のような感じ！

弁天杉には寄らず、どんどん経路を下る。登り口の沢に出る。石伝いに沢を渡り、

対岸の舗装された林道に登る。おー、キツネ糞だ！

朽ちてきた古い木橋を渡り、塩水林道に出る。

何だか、ヤマザクラやマメザクラにピンクのミツバツツジの花が山全体を覆っているようだ。

弁天杉が青々としてみえた。 

１３時５０分に車に戻った。約６時間半で計１２．６キロ歩いたことになる。

ヤマシャクヤクはまだ蕾 Paeonia japonica does not burst yet, it's bud.

今日は、６時前に家を出て、塩水橋付近に車を置いたのが７時１５分だった。

この時、すでに丹沢登山の車がたくさんとまっていた。

車を置いた脇から「本間ノ頭」を目差して登り始める。

今日は、尾根を直登するのではなく、経路を利用した。

ウグイスが「ホーホケキョ」と鳴く声を聴きながらゆっくり歩いた。

しかし、ヘリコムターが８時頃から９時半頃まで飛び回り、「うるさーい」と叫びたくなるほどであった。

なんと、さまざなな所にキクザキイチゲが咲いていた。

が、ヤマシャクヤクはまだ蕾だった。

残念無念！

 昨年、やまぼうしさんらと花が終わった？地生ランを見た場所で、１０分以上、

探したが見つからなかった。

盗掘された？

本間ノ頭でピストンして戻ろうと思ったが、本間ノ頭着は１０時半だったので、円山木ノ頭から弁天尾根を下ることにした。

車を置いたところに着いたのが１３時５０分であった。

ヤビツ峠越えをして名古木で左折して国道２４６号線に入ったのが間違いだった。

来た通りに、宮ケ瀬・清川村に戻るのだった。

帰宅は、１６時だった。

齧歯目の幼獣の同定 The identification of a infant Rodentia.

昨年、教え子のK.UさんからEｍailで添付されてきた齧歯目の幼獣。

その後、K.Uさんは歯を調べようと上顎の臼歯を取り出した。

今月７日にこの個体がチルド便で送付されてきた。

送られてきた日に剥皮し、少し煮て水に浸けた。

しかし、腐るのが待っているのがモドカシクなったので動物淡泊分解酵素のタシナーゼを入れて醗酵分解を早めた。それさえもモドカシイので取り出して骨にした。

目がまだ開いていない幼獣のため軟骨部分の骨化が進んでいないのでバラバラになった。

A：肩甲骨、B：上腕骨、C：尺骨と橈骨、D：前肢の指骨の部分

E：腸骨と坐骨、F：大腿骨、G：脛骨と腓骨

何故か、、右の大腿骨が折れていた。他は、脊柱

Gの脛骨と腓骨を拡大してしかかり見よう。

↓ｆの腓骨と↑ｔの脛骨が癒合しているわけではなく分離していることがわかる。

さらに、ツメを見ると、カギ爪状である。

これら脛骨と腓骨の関係やカギ爪は、幼獣から成獣になっても変わらないと考える。

そうすると、この齧歯目はネズミ科やヌートリアのカプロミス科ではないことがわかる。

つまり、リス科かヤマネ科ということになる。

では、頭蓋骨ではどうだろうか？

頭蓋骨のほとんどがバラバラになった。

A：底面からみた頭蓋部分、B：頸椎、C：環椎、D：側頭骨の聴胞部分、E：右上顎臼歯、F：鼻骨、

G：後頭骨底部、H：側頭骨、I：？？、J/K：左右の下顎骨

上顎骨から出ている歯式が幼獣なので不明だ。しかし、底面からみたAで、切歯孔が大きく、最前位の臼歯の前部まで入り込んでいる。

こんなに大きな切歯孔をもつリス科やヤマネ科は日本には生息しない。

まるで、ネズミ亜科の動物のようだ。

では、後眼窩突起の状態をみよう。

左右の頭頂骨（↓部分）やその上部の頭頂間骨や後頭骨は広がっていたのを１枚ずつ木工ボンドで張り合わせた。実際よりも広がっただろう。

前頭骨（↑部分）の赤○で囲った部分からリス科なら後眼窩突起が出ているが、

この前頭骨からは後眼窩突起のカケラも見られない。

但し、幼獣なので後眼窩突起の伸長は、これからなのかも知れない。

但し、まったく後眼窩突起が出ないなら、ヤマネ科の可能性が高い。

この頭骨を正面から見ると、こうだ。

幼獣なので頬骨弓もまだ横に張り出していない。

 わりと大きな眼窩下孔（→）がある。

この眼窩下孔はリス科のものと形も大きさもまったく異なり、どちらかと云うとヤマネ科のものと似ている。参照、哺乳類頭蓋の画像データーベース

http://1kai.dokkyomed.ac.jp/mammal/jp/mammal.html

K.Uさんから同定を頼まれた吉祥寺の成蹊大学付近の道路で保護捕獲されたこの齧歯目の幼獣は、ヤマネ科の幼獣であるが、眼窩下孔の形状からまた、切歯孔の大きさから日本産のヤマネではない。

で、ネット検索をしていて、辿り着いたのがアフリカヤマネGraphiurus murinusか

モリヤマネDryomys nitedulaだ。

冷蔵庫の主さんのKARFISH別館

http://karfish.asablo.jp/blog/2011/11/28/6220420

K.Uさんからの齧歯目は幼獣なので今一つ、？？のところもあるがアフリカヤマネとしておこう。

冷蔵庫の主さんはアフリカヤマネを飼っていて、子供を産ませているので、

彼女にこの幼獣の写真を見てもらったら、すぐ判ることだろう。

ペットとして飼われていた幼獣が、ネコなどに連れ去られたのだろう。

ネコが噛んだのか落とした弾みか不明だが、その時に片方の大腿骨が折れたのだろう。

コサギの興味深い足の動き Interesting dactylo movement of a lttle egret.

続）引地川親水公園

親水公園を流れる引地川の土手は川が流れるところから離れたところに作られ、本来ある川の流れのように蛇行していて、瀬や淵が毎年変わる。

子供たちが川で遊んでいるのがわかるかな？クリックして拡大すると判る。

ぼくはこのコサギの足の使い方に関心して見とれた。

それは、川上に静かに歩きながら小魚を捕まえるのだ。

それは歩きながら川底の石を静かにどかすのだ。石の下に隠れていた小魚をすぐパット口ばしで捕まえる。これのやり方は、ぼくらが川縁の草や藻が繁茂しているところを、足でかき回してタモ網に小魚を追い込むやり方に似ていると思った。

日曜の朝のテレビ朝日で取り上げられていた、メダカがいる池では子供たちがスルメの切れ端でザリガニ釣りをしていた。

メダカを捕っている子供はいなかった。メダカを取るのは禁止されているのかな？

引地川に沿って散歩道があり、ちょっとの風で桜吹雪となっていた。

川では、４，５０センチの鯉が泳いでいる。

今日から、専門学校が始まった。1時限目と3時限目の間、昼休みを含んで２時間２０分も時間があるので、学生たちが使う学校のパソコンを使ってメールを読んだりした。

これから、この時間をどのように過ごすかが課題かな？

引地川親水公園まで

昨日はお昼を食べた後、引地川沿いにある親水公園まで散歩してきた。

親水公園までは我が家から往復約１０キロある。

親水公園までの途中に水田や休耕地があり、そのそばを歩くのも楽しみの一つだ。

ほら、カキドウシがあったり、

サギゴケが土手にたくさん咲いていたり、、

おー、これはクサイチゴだ！ 

 これはサクラソウじゃないか！園芸品種？それとも野生？ 湿地で入れず。

 お馴染みのムラサキケマンだ！ 

 これはミツバアケビじゃんか！

 おー、キブシまである。

 水田への水路際にあるこれは、、、ニワトコじゃないか！

まだ、耕されていない畑にはネコが、、、。人を信用していない目付きだ！

きっと、春に目覚めたトカゲやカナヘビなどを狙っているんだ。頑張れ！

こうやって、写真を撮りながら散歩しながら親水公園までいった。

食肉目の頭骨は幼獣と成獣とでは大違い！ The big differences between infant and adult for carnivora skull/

先日、教え子のK.Uさんから齧歯目の幼獣の死体がチルド便で送られてきたが、この幼獣が齧歯目であることは口を開けて切歯や臼歯を見て分かった。しかし、ネズミ科なのかリス科なのか、あるいはヤマネ科なのかはたまたカプロミス科のヌートリアなのか科Familyさえも同定できない。

陸上性の哺乳類の目Orderの系統段階は歯で同定することができる。

下の写真は関東地方に生息する食肉目の動物の幼獣の頭骨を上面から撮ったものだ。

食肉目はイタチ科やアシカ科を除いては前頭骨から横に張り出てくる後眼窩突起は明確だ。

しかし、下の2種類の食肉目の頭骨の後眼窩突起はまだ未発達だ。

赤線で囲った部分の後眼窩突起の張り出しが弱い。

同じ頭蓋を裏（底面）から見たものだ。

 幼獣のため、切歯・犬歯以外の上顎骨から出ている歯は乳歯の前臼歯と考えられる。

 さぁー、皆さんこれら二つの頭蓋骨の持ち主を同定してください。

尚、左側の頭骨は東丹沢伊勢沢左岸の尾根のスギ林内で見つけ、骨片を拾って組み立てた。

右側はぼくが住む湘南台地区の道路で車に轢かれて泣いていたのが持ち込まれたが死亡した。

同じ目Family内の幼獣の同定は難しいですね。

では、成獣（左）の頭骨と並べて正面からのものを見てください。

先ずは、尾根のスギ林で見つけたもの、右側が幼獣です。

赤い線で囲った部分は眼窩下孔です。

 これは、車に轢かれて泣いていた個体（右）です。

幼獣と成獣でも眼窩下孔の大きさは変わりませんね。

成獣の頭骨もアップしたので、もう同定できましたか？

これでどうですか？

左右の頭骨の配置は一番上の写真の幼獣のものと同じです。

赤線で囲ったのが後眼窩突起ですﾈ。

幼獣と成獣では脳が納まる部分のサイズは幼獣と成獣では変わらず、食物を最初に咀嚼する部分の前頭部分が大きくなることを拙著「頭骨コレクション」でお話ししました。

幼獣から成獣に成長するにつれて前頭部分が前に突出して大きくなるとともに後眼窩突起が大きく発達することがわかります。しかし、眼窩の大きさと眼窩下孔の大きさはほとんどかわりません。

これは、食肉目に共通した特徴であり、陸上性の鯨偶蹄目の場合は前頭部が大きくなることは同じだが、後眼窩突起の特徴は顕著ではありません。
これは、食肉目は晩成性の状態で生まれ、鯨偶蹄目は早成性で生まれてくることに基づいているのでしょう。
となると、晩成性のカイウサギと早成性のノウサギでは、幼獣の前頭部の突出にも違いがある？

さて、幼獣の頭骨の持ち主、左がタヌキで、右がハクビシンです。

以上、幼獣の系統上の目Orderは同定できるが、科Familyや属Genus、種Speciesとなると難しいですね。でも、頭骨以外に他の身体の部分があると容易になります。