頭骨底面から見たaとb The skulls of a and b from venrtal view of skull

　図１は丹沢山麓で拾った頭骨底面（腹側）から見たaとbである。これは誰の頭骨か？底面からで判るかな？

　丹沢山麓に生息する食肉目の動物たちの底面（腹側）から見た頭骨をアップしよう。先ず、イタチ科3種を見てもらう（図１）。イタチ科の３種の聴胞は膨らんでいるが外耳孔の側は平たい。図１aの個体は全体的に膨らんでいる。bの聴胞は三角柱状なので問題外だ。

図１．Mustelidae a:イタチMustela itatsi　b:テンMartes melanpus　c:アナグマMeles melesの底面からの頭骨

　ネコの聴胞は膨らんで膨らんでいるが、図１aの個体の後眼窩突起がL字状だが、ネコは長く伸びている（図２）。

図２．ネコFelis catusの底面からの頭骨

　イヌ科の３種ではどうだろうか？イヌもキツネもタヌキの聴胞も膨らんでハの字状になっている。が、後眼窩突起がイヌは関節窩の直ぐ下に見える（図３）。図１aはb、cが怪しい。図１bに相当する聴胞はまだ出てきてない。

図３．Canidae a:イヌCanis familiaris　b:キツネVulpes vulpes　c:タヌキNyctereutes procyonoidesの頭骨底面から

　アライグマの聴胞は膨らみ稜線もハの字状に開いている。図１aの頭骨に似ている。しかし、アライグマの側頭骨鼓室部（聴胞）の外側に突起がある。真後ろの突起は後頭骨の頚静脈突起で、イヌ科の３種でも良く判る。が、ネコやイタチ科は目立たない。アライグマの前方の突起は側頭骨の乳様突起である（図５）。ハクビシンの聴胞は三角柱状である（図４＆６）。

　このような三角柱状の聴胞を持つ日本生息の陸生哺乳類はハクビシンだけかな？

図４．a:アライグマProcyon lotor　b:ハクビシンPaguma larvataの頭骨底面から

図５．アライグマの乳様突起aと頚静脈突起b

アライグマのように乳様突起が目立つ動物は丹沢にはいない

図６．ハクビシンの三角柱状の聴胞

　以上から頭骨底面からでは、図１のaはイヌ科のキツネかタヌキ（図３）であり、図１のbはハクビシン（図４）であることは間違いない。では図１のaはキツネかタヌキか？底面からの後眼窩突起の形状が判る（図３）のでキツネと同定される。もしこの図１のaの頭骨の後眼窩突起部分から欠如していたら、頭骨底面からキツネとタヌキを写真で同定するのは難しい。が、手に取って見られるならその形状や大きさから判別できるだろう。

　ハクビシンのように三角柱状の聴胞を持つ動物が他にいるかな？しかし、このような聴胞が他の膨らんだ聴胞とどのような聴覚上の違いがあるのだろう。また、ヒトの乳様突起は膨らむアライグマのは膨らまない。また、ハクビシンやイタチ科、イヌ科の動物では乳様突起は目立たない。この違いは何なのだろう。

頭骨上面から見たaとbの同定 The identification of a and b from dorsal view of skulls

　前回のaとbの頭骨の正解を出す前に、丹沢生息の云食肉目の頭骨を見てもらおう（但し、ここではツキノワグマは余りにも大きな頭骨なので省く）。図１はイタチ科３種の上から見た頭骨だ。３種とも後眼窩突起はほんの少し出ているだけだ。

図１．イタチ科Mustelidae３種の上面から頭骨

　ネコの後眼窩突起は眼窩輪を形成しそうなくらい伸びている（図２）。

図２．イタチMustera itatsi、テンMartes melampusとネコFelis catusの上面からの頭骨

　イヌ科３種では、後眼窩突起は３種３様だ。タヌキは細く尖り、イヌは分厚く盛り上がり、キツネはL字状とも云える（図３）。

図３．イヌ科タヌキNyctereutes procyonoides、イヌCanis familiaris、キツネVulpe vulpesの頭骨上面からの後眼窩突起〇

　アライグマの後眼窩突起はイヌのような三角形であるが、小さい。ハクビシンは細く尖り一見タヌキの後眼窩突起と類似する。が、タヌキのは元から細く長く、頬骨前頭突起も伸びている。が、ハクビシンの頬骨前頭突起は殆ど伸びていない（図４）。

図４．アライグマProcyon lotorとハクビシンPaguma larvataの頭骨上面から

　前回アップしたaとbの頭骨は誰かもうお分かりだろう。動物達の後眼窩突起突起は出の形状にこんなに違いがあり、しかもこの突起が無い動物もいるのだ。

図５．問題の不明の二つの頭骨aとb

　次回は底面からも見てもらう。

この二つの頭骨は誰と誰かな？ Whose skulls are these two?

　前回は角が生えているシカかカモシカの頭骨の同定で、シカとカモシカで冠状縫合の位置が違い、カモシカでは左右の頭骨の後ろにあるが、シカでは冠状縫合の真ん中が角の間に入り込んだ。またシカの聴胞は膨らんでいるが、カモシカはそうではなかった。

　今回は図１のaとbの頭骨上面と図２のaとbの頭骨底面からaとbは誰と誰なのかを同定してもらう。aとbとも東丹沢山麓で拾ったものだ。

　a、bとも後眼窩突起がでている。前頭骨から後眼窩突起が出ている日本に生息する動物は、齧歯目のリス科の動物と食肉目の動物たちである。サルや馬や牛、シカ、カモシカは後眼窩突起が伸びて頬骨前頭突起と癒合して眼窩輪を形成するが、これらは除く。

　リス科のリス、シマリス、モモンガ、ムササビの頭骨基底長は７センチ以下と小さい。aとbは９センチ以上ある（図１）。するとこれらaとbは食肉目になるが、食肉目のイタチは７センチ以下で最も小さい。が、リス科の頭骨は前後・左右の長さがほぼ同じでどちらかと云うと丸い、が、イタチは前後に長い。

　食肉目で丹沢に生息するのは移入動物も含めて、イヌ科（イヌ、キツネ、タヌキ）、イタチ科（アナグマ、テン、イタチ）、ネコ科（ネコ）、アライグマ科（アライグマ）、ジャコウネコ科（ハクビシン）である。イタチ科は後眼窩突起が短く、ちょっと浮き出ているくらいなものだ。ネコは後眼窩突起は眼窩輪を形成しそうなくらい長く、しかも頭骨は丸い。以上はa、bから除外できる。残るのはイヌ科のイヌ、キツネ、タヌキとアライグマとハクビシンだ。

　図１のaとbは誰だろう？aの後眼窩突起の形状はこの動物の特徴とも云える。bの後眼窩突起は類似したものが複数存在する。

図１．この二つの頭骨は誰と誰？

　図２はaとbの底面からのものだ。

　側頭骨鼓室部の聴胞を見て欲しい。aのは膨らみ、bのは三角柱状だ。bの頬歯の裂肉歯や臼歯も分かる。aのように膨らんだ聴胞の動物も複数いる。が、聴胞が三角柱状なのは１種類だ。

図２．この二つの頭骨は誰と誰？

図３．図２の二つの頭骨の聴胞と茎状突起を拡大

　もう、分かったかな？次回の時に答えを出すネ。

ギンナンを拾い、洗う！ I gathered and washed ginkgo-nuts

　近くに慰霊碑がある。それは西南戦争から太平洋戦争に引っ張られて戦死した六会地区の人々を祀ったものだ。その慰霊碑の側に大きなイチョウの木がある。今年もはもう1ヶ月以上前からギンナンが坂道に落ちていて車に踏み潰されていた。ギンナンもそうだが、シイの実もたくさん路上に落ちていてそれらが踏み潰された痕を見るのは気持ちの良いものではない。散歩道にもシイのドングリが落ちているが、こちらは踏まないように避けて歩く。それは山道では尚のことだ。サルやカモシカやシカさらにはクマやネズミやもしかしたらノウサギも食べるかも知れない食物である木の実を踏み潰すことは、自然の掟に反するとさえ思う。

　慰霊碑に登る階段の上にもギンナンが落ちている。そこのギンナンも何故か踏み潰されているが、両端の方には踏み潰されずに残っている物がある。それらを昨日の散歩でデジ袋に少し拾ってきた。

　ギンナンの腐った果肉に被れないように、ゴム手をつけて万全を期した。半世紀前に東大構内のギンナンを拾った手を洗わずに小便をしたりしたため、大変な目にあった。

　今日も庭の水道栓の前でゴム手をして腐った果肉を取り除き、洗った。たくさん拾ってきたが５０個あるかどうかだ。もっともっとたくさん拾おうと思ったが、階段の最初の一段目だけでもう腰が痛くて続けられず。まー、自分としては大晦日や正月に茶碗蒸しに容れて家族で食べる分があるので、満足だ。しかし、小さなギンナンだ！この内半分は食べられるかな？干すと何故か中身の部分がカチカチに固くなるヤツが出てくるのだ。

図１．水洗いしたギンナン　

この頭骨はシカ？カモシカ？ Is this skull a deer or a serrow?

 　これは専門学校の丹沢実習で学生からプレゼントされた頭骨だ（図１）。その時学生からシカの頭骨なのかカモシカなのか訊かれた。オスジカのものだ！　丹沢山麓を歩いていてこのような頭骨は時々お目にかかる。オスジカもカモシカも角がある。しかし、角が出ていることが判るがこのような部分だけ残っているとシカのオスかカモシカか判断が難しい。

　が、角が出ている頭頂部が残っていればシカかカモシカかを見分けるのは簡単なのだ。それは前頭骨と頭頂骨の縫合線（冠状縫合と云う）の真ん中が左右の角を結ぶ線よりも前に入り込んでいればシカなのだ。図２を見ていただきたい。

図１．シカdeer？カモシカserow？

図２．カモシカCapricornis crispus左とシカCervus nippon右の冠状縫合の位置○

　さらに、図１の頭骨の底面を見てもらう（図３）。側頭骨の鼓室部（聴胞）が膨らんでいる。

図３．側頭骨鼓室部（聴胞）○

　カモシカの聴胞は膨らみが無く尖っているが、シカの聴胞は膨らんでいるのだ（図４）。

図４．カモシカ左とシカ右の聴胞○

　図１のオスジカの角は人が切り落としたものだと思う。左右の角がこのような短さで残っているのは人が角を切って持ち去ったのだ。それはカモシカの角も切り下されるが、カモシカの場合はもっと根元から切り落とされる。もちろんシカの角もカモシカの角もノコ（鋸）でないと無理だ。図２のシカの角は。角が欲しいという学生にぼくがノコで切ったものだ。

　奈良公園のオスジカの角は毎年今頃の時期に切り落とされている。

庭に咲く唯一の菊の花 The only one chrisanthemum flowers blooming in the back yard

　我が家の庭に咲く白い花の菊。これはここに引っ越して来た５０年前は家の前は畑であった。その畑の土手にいっぱい咲いていた菊だ。それが我が家の庭にも咲いていたのだ。何だか山麓にあるリュウノウギクのような感じもあって、素朴な感じで好きなキクの花だ。が、花の下を見ると判るようにピンクの花のイモカタバミに陽の当たる地面は覆われている。このキクも負けてしまいそうだ。このイモカタバミの繁茂によって好きなフリージアが消えてしまった。

図１．イモカタバミに覆われてこの白い菊が辛うじて生きている

　このクサボケもそうだ。引っ越してきた時から庭の隅に出てきて地面すれすれに花を咲かせていた。それが１０年くらい前から木が伸びて８０センチ位で株立ち状態だ。以前は側を走る電車の線路沿いにも生えていたが、今では一つも見なくなった。このクサボケ、実を着けるのだが大きくならない内に落下してしまう。この実で木瓜酒を作ってみたい。

図２．クサボケの花

　久しぶりの晴れてポカポカ陽気になったので、散歩にでた。6000歩を越えた。

あの死んだネズミには頭部ばかりでなく上半身が無かった！ That dead rat was missing not only its head but also its upper body!

　10月17日に我が家の駐車場横で頭部の無いネズミの死骸を見つけた（図１）。これは19日にこの場でアップした。　骨を洗い植木鉢のプラの受皿にあけた（図２）。

図１．頭部の無いネズミの死骸

　ぼくは死骸を見た時は頭部だけが無いと思ったが、毛皮を剥いて内臓を取り去り、骨にして受皿の骨を見るとどうも肩甲骨を含む上半身が無かったのだ。図２は洗ったばかりの骨だ。

図２．頭部が無いネズミの死骸の骨
a:寛骨 b:仙骨 c:大腿骨 d:脛骨・腓骨 e:腰椎 f:胸椎 g:尾椎　その他

　洗った骨の中には頸椎らしきものも見当たらないし、肋骨も少なく、肩甲骨、上腕骨を含む上肢骨がない。このネズミを襲ったのは飼い猫だろうか？脊椎動物のオイシイ部分は内臓がある下半身だと思うのだが、カラスが殺人犯とは思えない。

 　動物死骸を腐敗させて洗って骨だけにしてもどうしても腐敗臭が残る。それを解消するためにこの頃洗い終えて骨だけが残った後、入れ歯を洗う洗浄剤を投入して半日置くと腐敗臭は消える。

この小さな黄色の菊 The yellow small chrysanthemum

　駐車場の横に鉢植えしている黄色の菊が咲いている。この菊はもう10年ちょと前に横浜の友人KMの家に咲いていたものを草蘇鉄のコゴミと一緒に貰ってきて、庭植えにしていたが、日陰だったのでそれを鉢植えにしたものだ。横浜の家の庭は陽がいつも当たっている場所にあったが、我が家の庭は狭いので鉢植にして楽しんでいる。コゴミは3年くらいで消えてしまった。そのKMは今沖縄の名護に住んでいるし、横浜の家は売られてしまったので、この菊の兄弟姉妹はどうなっただろうか？まだ、同じ日当たりの場所で毎年たくさん花を咲かせているだろうか？

　昨日から、急に寒くなってきた。今日は、長袖シャツや股引まで履き、セーターまで着ている。庭のイッサイカイドウの赤い実には冷たい雨が当たっている。先ほど、腐らしていた頭部無しのクマネズミの骨を洗った。

イタチ科3属の歯式と食べ物 The dental formula of three genera in Musterilae and their foods

 　イヌ科のキツネ、タヌキの歯式は３・１・４・２/３・１・４・３で同じであり、上顎第1前臼歯と下顎第３臼歯が非常に小さかった。イヌは家畜化された動物だが、同じだ。イタチ科は日本にアナグマ、テン、イタチ（カワウソやラッコは頭骨が無いので取り扱わない、それはイイズナ、オコジョやミンクも同じ）が生息する。

　イタチ科のアナグマ、テン、イタチの歯式は以下だ。図１の上顎の歯、図２の下顎の歯を見て判るだろうか？博物館でも近くで標本を見られても手に取って自分の見たい方向から見れないのが残念だが、写真ではさらに歯痒い感じがすると思う。

 アナグマMeles meles：３・１・３・１/３・１・３・２

テンMartes melampus：３・１・４・１/３・１・４・２

　イタチMustera itatsi：３・１・３・１/３・１・３・２

　図１ではテンの上顎の前臼歯が４には見えない時は画像をクリックして拡大すると犬歯のすぐ後ろに小さい前臼歯が見ることができる。それは図２でも同じで大きくしたい時は画像をクリックして欲しい。

　面白い事にアナグマとイタチは上下とも同じ歯式です。が、アナグマの上顎臼歯は大きく裂肉歯の４倍近くもあるがイタチの上顎臼歯は裂肉歯より小さい。一方、テンの上顎の臼歯と裂肉歯は同じくらいの大きさだ。

図１．イタチ科３属の上顎の歯

左：イタチ　中：テン　右：アナグマ

　下顎ではアナグマもテン、イタチも切歯が左右の犬歯の狭いところに押し込められ窮屈に萌出して短い、また第１前臼歯も小さく消えて無くなりそうだ。アナグマは犬歯は上下とも立派だが、上顎裂肉歯はとても動き回る脊椎動物を咬み肉を引き裂く歯とは思えない。と云うよりはアナグマの行動を見ていると鼻面を地面に向けていつも匂いを嗅ぐようにして歩いている。巨大とも云える臼歯で土壌動物や種子や果実を磨り潰して食べていることが判る。イタチは裂肉歯はしっかりしており、臼歯が貧弱なことから専ら小動物に噛み付き、裂肉歯で切り裂いて丸飲みし、臼歯で食物を擦り潰すようなことは無いだろうと思える。一方、テンは脊椎動物の肉もしっかり食べ、果実や堅果なども食べて磨り潰していると思われる。

図２．イタチ科３属の下顎の歯

左：イタチ　中：テン　左：アナグマ

　日本にはイタチ属Musteraは標高の高い所からオコジョM.erminea、イイズナM.nivalisそしてイタチが生息し、今ではチョウセンイタチM.sibiricaが各地に移入しているだ。さらに北海道ではミンクM.visonがいる。テン属Martesやアナグマ属は１種であるが、アナグマは都市近郊から山域まで生息するが、イタチはかってこの湘南台にも生息していたようだが今では河川の土手のコンクリート化で巣穴を作れなくなり姿を消している。また、テンも都市近郊の平地から姿を消しつつある。

　子供の頃の昭和２，３０年代に釧路の家で、ニワトリやウサギを飼っていた。エサやりは子供の仕事の一つだった。そのニワトリやウサギが時々小哺乳類に襲われた。ニワトリやウサギ小屋の金網は３センチ四方くらいなものであった。親たちはイタチにやられたと云ってたが、当時は釧路にはイタチは生息していなかったので、イイズナかオコジョだったのか？あるいは当時毛皮目的で飼育され始めていた逃げたミンクなのか今では不明だ。しかし、イタチ属の仲間だったのだろう。
　が、子供の指が入るくらいの網目からその小動物が金網小屋に入ってニワトリやウサギを襲っても殺した獲物を金網の小屋から出すことなどできない。でも食べたいあるいは襲いたい欲求には勝てなかったのだろう。

法要と自分の死後 The funeral ceremony and my own afterlife

 　昨日は、大庭台霊園で義兄の13回忌があり、連れ合いと一緒にバスに乗って出かけてきた。バスは途中から混み我々が乗ったバスには乗りきらないので、途中からもう1台のバスが来た。こんなにバスが混むなんて久しぶりだ。専門学校の丹沢実習で本厚木や伊勢原駅からバスに乗った時も混んでいたが、それ以来だ。

　西高校前でバスを降りて、すぐ霊園への大きな通りを行く。陽が射していて気持ちが良い朝だ。通りの周りは木々が生い茂り、まるで公園のようだ。クロガネモチの木の赤い実が目についた（図２）。

　10月に義姉の法要があり、また子供の頃おんぶしてもらった記憶がある91歳で逝った叔母さんの葬儀があり、今回は義姉の夫の法要である。また今月下旬には義兄の法要が控えている。そんな事からだろう。自分の死後の事をいろいろ考えるようになった。

図１．大庭台霊園への入り口

図２．大きなクロガネモチの木

図３．斎場の控室から納骨堂へ

　僕が死んだら火葬した骨は、機会を見て散骨だ！砕いて各地の川や海に流すか、骨粉として草花の肥料にしてもらいたい。葬儀は火葬場で家族だけで行う。死後を忍ぶ行事は必要ナシ。