日常の出来事や野山を探索して感じたことを、さらには人と動物の行動との類似や相違で感じたことを述べていきたい。
90倍の顕微鏡で保存しておいた古い毛をみましたが、これで分類するのは難しかもしれませんね。レンズを買えば280倍ぐらいまでできますが、倍率が上がったらなにか違うのでしょうか。写真におさめるのはコンデジかアダプターが必要です。なにか方法があるのかな〜。
take隊員へ調べました。ぼくはバカでした。１９８１年のモンキー１８２号にモンキーセンターの稲垣晴久さんが調べてました。１０００～２０００倍の走査型電子顕微鏡で、サルやカモシカ、ノウサギなどの毛の表面や断面の構造の違いが判るようです。電子顕微鏡の使用では、何だかもうぼくらの手からかけ離れてしまいました。なんだか、がっかりです。見た目や触感でも明らかにサルやカモシカ、ノウサギの毛の違いは判るのに、、、、。では、どうやって！
ジャコウアゲハのサナギを以前見たときは、もっと黄色味が強く、足元の丈の低い草についていました。あんな高いところについているなんて、食べてと言ってるようなものですが、おかげで正面からとてもよく観察できました。つくづくフシギな造形。ツルリンドウは果肉が多くて良い餌になりそうですね。でもこの小さなタネが糞の中からでてきても同定できないかもしれません。
k-ta隊員へコメントを読んで、”はっ！”と気がつきました。やはり、バカになってきている。ツルリンドウですね。今朝、今までずーとネットで顕微鏡の仕様や価格などを見てました。USBでパソコンに接続して見られるというのが良いなーと思ってみてます。でも、倍率の精度を知りたいですね。電子顕微鏡は手がでないので、タネなども現場で判らなくとも持ち帰って調べることができるもので安価なものが、、、。いずれにしても、一度、現物をみて操作してみたい。
90倍の顕微鏡で保存しておいた古い毛をみましたが、これで分類するのは難しかもしれませんね。
返信削除レンズを買えば280倍ぐらいまでできますが、倍率が上がったらなにか違うのでしょうか。
写真におさめるのはコンデジかアダプターが必要です。
なにか方法があるのかな〜。
take隊員へ
返信削除調べました。
ぼくはバカでした。
１９８１年のモンキー１８２号にモンキーセンターの稲垣晴久さんが調べてました。
１０００～２０００倍の走査型電子顕微鏡で、サルやカモシカ、ノウサギなどの毛の表面や断面の構造の違いが判るようです。
電子顕微鏡の使用では、何だかもうぼくらの手からかけ離れてしまいました。
なんだか、がっかりです。
見た目や触感でも明らかにサルやカモシカ、ノウサギの毛の違いは判るのに、、、、。
では、どうやって！
ジャコウアゲハのサナギを以前見たときは、もっと黄色味が強く、足元の丈の低い草についていました。
返信削除あんな高いところについているなんて、食べてと言ってるようなものですが、おかげで正面からとてもよく観察できました。つくづくフシギな造形。
ツルリンドウは果肉が多くて良い餌になりそうですね。でもこの小さなタネが糞の中からでてきても同定できないかもしれません。
k-ta隊員へ
返信削除コメントを読んで、”はっ！”と気がつきました。やはり、バカになってきている。ツルリンドウですね。
今朝、今までずーとネットで顕微鏡の仕様や価格などを見てました。
USBでパソコンに接続して見られるというのが良いなーと思ってみてます。
でも、倍率の精度を知りたいですね。
電子顕微鏡は手がでないので、タネなども現場で判らなくとも持ち帰って調べることができるもので安価なものが、、、。
いずれにしても、一度、現物をみて操作してみたい。